[1]董云鹏 吕朝晖 李伟举 陈汉鑫.锁定钢板与髓内钉治疗老年性肱骨外科颈骨折的疗效观察[J].中国中医骨伤科杂志,2017,25(06):48-50.
点击复制

锁定钢板与髓内钉治疗老年性肱骨外科颈骨折的疗效观察()
分享到：

《中国中医骨伤科杂志》[ISSN:1005-0205/CN:42-1340/R]

卷:
第25卷
期数:
2017年06期
页码:
48-50
栏目:
临床报道
出版日期:
2017-07-08

文章信息/Info

文章编号:
1005-0205(2017)06-0048-03
作者:
董云鹏1 吕朝晖1 李伟举1 陈汉鑫1
1.广东省第二中医院(广州,510095)
关键词:
肱骨外科颈骨折;  内固定;  锁定钢板;  髓内钉
分类号:
R683.41
文献标志码:
B
摘要:
目的:比较切开复位锁定钢板与髓内钉治疗老年性肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:手术治疗老年性肱骨外科颈骨折49例:采用锁定钢板治疗32例,采用髓内钉治疗17例。术后予抗骨质疏松治疗及早期功能锻炼。结果:49例病例均获得随访,随访时间为6～12个月,平均(9.48±1.99)个月,骨折均愈合。在手术时间比较中,两组差异无统计学意义(P>0.05); 锁定钢板组术中出血大于髓内钉组,但骨折愈合时间小于髓内钉组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访SPADI量表评分,两组总分及疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05); 活动度评分锁定钢板组优于髓内钉组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定钢板与髓内钉治疗老年性肱骨外科颈骨折临床疗效相当,但锁定钢板固定效果更牢固,有利于早期进行功能锻炼,值得临床推广应用。

参考文献/References:

[1] Williams JW Jr,Houeman DR Jr,Simel DL.Measuring shoulder function with the shoulder pain and disability index[J].J Reheumatol,1995,22(4):727-732.
[2] Tow Figh H,Buhl W,Obertacke U.Results of treatment after conservative and surgical management of proximal humerus fractures[J].AK-tuelle Traumatol,1993,23(8):354-360.
[3] 姜保国,张殿英,付中国,等.肱骨近端骨折的治疗建议[J].中华创伤骨科杂志,2011,13(1):55-59.
[4] 陈川成.肱骨近端骨折锁定钢板治疗术后骨折不愈合的相关因素分析[J].实用临床医药杂志,2015,19(5):143-145.
[5] 陈拓,滕立初,温科伟,等.锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2012,15(2):176-178.
[6] Brorson S,Frich LH,Winther A,et al.Locking plate osteosynthesis in displaced 4-part fractures of the proximal humerus:a systematic review of benefits and harms[J].Acta Orthopaedica,2011,82(4):475-481.
[7] Krappinger D,Bizzotto N,Riedmaun S,et al.Predicting failure after surgical fixation of proximal humerus fractures[J].Injury,2011,42(11):1283-1288.
[8] 郑萍,郑鹏,吴立忠,等.切开关节囊复位与关节囊外间接复位对肱骨近端骨折术后肩关节功能的影响[J].福建医药杂志,2014,36(1):42-44.
[9] 朱晓萍.肱骨近端骨折的手术治疗及其肩关节功能的术后康复[J].现代预防医学,2010,37(18):3593-3594.

更新日期/Last Update: 2017-06-15